Дата и час: Пет Сеп 22, 2017 10:14 pm

Часовете са според зоната UTC - 5 часа [ DST ]




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 69 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3, 4, 5  Следваща
Автор Съобщение
МнениеПубликувано на: Сря Апр 16, 2014 6:40 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Сря Мар 28, 2007 7:38 pm
Мнения: 7585
Местоположение: Vancouver, BC
vio написа:
2. Ако се докаже връзката на нивата на радиация в момента във В.С. с раковите заболявания - здравната система на Канада ще се срине - просто няма да могат да поемат плащанията по леченията на раково болните.

Каква връзка има да се доказва, след като още никой не е публикувал някакво изследване, твърдящо че броят на раковите заболявания в В.С. се е увеличил ?

Хайде първо да изчакаме сриването на здравната система в Япония, пък тогава ще я мислим канадската.

_________________
The time you enjoy wasting is not wasted time.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Сря Апр 16, 2014 7:07 pm 
Offline

Регистриран на: Чет Сеп 08, 2005 11:03 pm
Мнения: 181
roumensp написа:
vio написа:
2. Ако се докаже връзката на нивата на радиация в момента във В.С. с раковите заболявания - здравната система на Канада ще се срине - просто няма да могат да поемат плащанията по леченията на раково болните.

Каква връзка има да се доказва, след като още никой не е публикувал някакво изследване, твърдящо че броят на раковите заболявания в В.С. се е увеличил ?

Хайде първо да изчакаме сриването на здравната система в Япония, пък тогава ще я мислим канадската.


Раковите заболявания тепърва ще се увеличават. реална зависимост може да се докаже след...50 години - като се сравнят средните нива за Канада и тези по крайбрежието.

За учените дето си говорят с извънземни лошо няма - никой няма да пострада от това, докато прикриване на информация, която застрашава здравето на населението - ммммммм, май не звучи добре! :devil:

Всички от пишещите във форума преживяхме Чернобил, така че няма какво да се "фукат" някои форумци че са оцелели. Въпросът е дали ще доживеем до възрастта на която са умирали нашите баби и дядовци - за моите е 85 години. Защото виж нашите родители започнаха да си отиват дори преди да се пенсионират - 60-65 години.

Желая дълъг живот на всички и свалете конските капаци от очите си. Много лесно се поддавате на промивки на мозъци и манипулации. Защо все чакате официалните медии да ви сервират лошите новини - никой няма интерес от това. :x


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Сря Апр 16, 2014 7:11 pm 
Offline

Регистриран на: Пет Авг 10, 2007 4:57 pm
Мнения: 4463
vio написа:
До автора на статията - виждам че си във Ванкувър и мое лично мнение е, че има за какво да се притесняваш. преди няколко седмици четох доста статии за настоящото положение във Фукушима - ами не е добра работата, обаче правителството на Абе е издало заповед за медийно затъмнение по въпроса и се избягват всякакви репортажи. Можеш да научиш доста неща от форумите. В момента не мога да намеря линковете, но учени от Ванкувър са правили измервания и се оказва, че радиацията е доста над допустимото. Имаше учени, на които им затвориха изследователските лаборатории, само за да държат медийно затъмнение в Канада. Защо:
1. ако се докаже, че Ван е с по-високо ниво на радиация ще се срине пазара на недвижими имоти - следствията за икономиката на цяла Канада са ясни
2. Ако се докаже връзката на нивата на радиация в момента във В.С. с раковите заболявания - здравната система на Канада ще се срине - просто няма да могат да поемат плащанията по леченията на раково болните.

3. За морските обитатели вече е ясно, че положението е зле: от китове, до с'омга - всичко мре и се изражда. Това е още един сериозен удар за икономиката на Канада, особено по крайбрежието, което разчита на риболова.

Нахвърлям само на бързо неща, които откривам из нет-а - нямам време сега да задълбавам - идеята ми е по-скоро да ви накарам и вие да търсите и да се информирате.

Някъде четох, че огромен остров от отпадъци от разрушенията след цунамито се носи от Тихоокеанските течения към Сев. Америка и тепърва се очаква да акостира. По изчисления на скорост на течения и посока се очаква най-голяма част да пристигне между 2014-2016. Така че очаквайте "подаръци" във Ван от тази пролет нататък.

Последно - хора от Калифорния потвърждават, че цялото тихоокеанско крайбрежие на щата е "остъргано" от всякаква форма на живот - няма нито миди, нито водорасли, а за останалите животни нагоре по веригата е ясно каква им е съдбата.


До горните тъпозаключения сам ли стигна, или някой ти помогна?
Още днес отивам да си купя един гайгер и А писна на сьомгата в магазина, А продадох имота, преди да се е сринал пазара :D

_________________
You can stick your 9 to 5 living, and your collar and your tie.
You can stick your moral standards, cause it's all a dirty lie.
The late Bon Scott


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Чет Апр 17, 2014 7:20 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Авг 28, 2003 7:47 am
Мнения: 2330
Местоположение: Montreal
roumensp написа:
Ако ще и 5 пъти на ден да меря радиацията, пак няма да доживея до 120 години. Няма да се преместя в Манитоба или Квебек заради завишеното ниво на радиация в Тихоокеанските миди, нито пък ще спра да ям пици, защото доматите им може да са поливани с вода, замърсена от добива на шистов газ в северна БК.
Навремето ме валя Чернобилски дъжд (манифестирах по задължение) и още не ми е поникнала 3-та ръка, така че някак си ще преживея и това. :D


На твое място не бих се заричал в нищо. Здравето на семейството ми е приоритет номер едно и при първи симптоми на нещо опасно се изнасям незабавно. Навремето не съм имал избор и беше късмет че размислиха и ни спряха в последния момент в техникума да ходим на военно обучение в планината по времето на аварията в Чернобил и вероятно са ни спестили доста бъдещи проблеми, но сега имам избор.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Пет Апр 18, 2014 8:58 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Съб Яну 21, 2006 12:42 pm
Мнения: 6107
Местоположение: Calgary
yahoo написа:
На твое място не бих се заричал в нищо. Здравето на семейството ми е приоритет номер едно и при първи симптоми на нещо опасно се изнасям незабавно. Навремето не съм имал избор и беше късмет че размислиха и ни спряха в последния момент в техникума да ходим на военно обучение в планината по времето на аварията в Чернобил и вероятно са ни спестили доста бъдещи проблеми, но сега имам избор.

Мислиш ли? Аз точно тогава бях "в планината" , тоест в поделението в Смолян и мерейки радиацията по задължение и гледайки тефтера с предишните данни, забелязах, че рад. се е вдигнала само 2-но от от естествения фон, което не е биг дийл, мисля. То, населението по планините да е измряло там нацяло. Много от тях си отидаха, щото работеха в уранови мини примерно, а са им казвали сигурно, че всички мерки са взети. И къде е това чисто и безвредно място, където ще се изнесете, запазвайки всички ценности на досегашния си живот? Или ще живеете в пещера.

Аз едно направих: смених бетонното жилище с дървено и така елиминирах 1 фактор (виж картинката-схема по-горе на градския Мортигур). :beer:

_________________
* Живота е кратък, започвайте с десерта.
** Новините създават паника, музиката – настроение.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Съб Апр 19, 2014 9:11 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Авг 28, 2003 7:47 am
Мнения: 2330
Местоположение: Montreal
Не си проследил темата. В началото говорех за големия ни проблем тук - 99% от тока на най-големия производител на електроенергия в света Квебек се добива от ВЕЦ и по никаква причина са праснали между двата най-големи града в провинцията единствената АЕЦ, т.е. ако стане нещо някога с нея сме в прекалено опасна близост и ще се наложи да се изнесем. Континента е достатъчно широк за да се намери по-здравословно място. Затова и съм си инсталирал всевъзможни системи за ранно оповестяване включително и на радиационния фон и създавам бизнес независим от географската ми локация, т.е. да мога да се изнеса по всяко време където пожелая с възможно най-малки загуби.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Съб Апр 19, 2014 9:22 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Съб Яну 21, 2006 12:42 pm
Мнения: 6107
Местоположение: Calgary
Добре де, писател съм и аз предимно. :handshake: Имах предвид, че навсякъде дебнат други опасности, освен радиацията - къде тежки метали в морската храна, пестициди в плодовете, отрови във водата и т.н.т. Пък и живота на бежанеца не е много за завиждане, само дето е спасил кожата. :)

_________________
* Живота е кратък, започвайте с десерта.
** Новините създават паника, музиката – настроение.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Съб Апр 19, 2014 1:32 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Съб Юли 26, 2003 2:47 pm
Мнения: 7207
Местоположение: South Denver, CO
vio написа:
Въпросът е дали ще доживеем до възрастта на която са умирали нашите баби и дядовци - за моите е 85 години. Защото виж нашите родители започнаха да си отиват дори преди да се пенсионират - 60-65 години.


И за това наистина е виновен ЧЕРНОБИЛ :?: :?: :?:

_________________
"Pure vero et sancte servabo vitam meam et artem meam."
"Ще запазя живота си чист и свещен, както и моето изкуство."


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Съб Апр 19, 2014 3:54 pm 
Offline
Модератор
Аватар

Регистриран на: Пет Юли 23, 2004 6:39 am
Мнения: 7729
Местоположение: Victoria, BC
7George написа:
Аз точно тогава бях "в планината" , тоест в поделението в Смолян и мерейки радиацията по задължение и гледайки тефтера с предишните данни, забелязах, че рад. се е вдигнала само 2-но от от естествения фон, което не е биг дийл, мисля.


Аз по него време бях в Рила и Пирин благодарение на факта, че атомният физик Иван Горинов го беше шубе да каже - няма да ходим защото има радиация (а знаеше, както после стана ясно). Той и болшинството се върнаха първия ден (тогава каза, че заради лавинна опасност, после като мина много време се похвалил, че го измислил това за да предпази хората от радиацията. Доколко го е измислил е трудно да се оспорва, но факт е, че Мозговишката порта е много лавиноопасно място със загинали хора през годините.) Четири човека останахме и направихме преход през връх Мусала. На другата седмица занесох да ми премерят дрехите и шапката и гайгера пращеше та се късаше. Но тия 4 човека героят нЕма кураж да ни спре когато можеше.
:@

_________________
Аз нямам нищо против да има научно технически прогрес, но той да е рзумен.
Този матреиализъм не може да продължи, защото планетата е с крайни размери и не може да увеличава размера си и повърхността си.

2 юни 2012, budtel


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Чет Май 01, 2014 11:25 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Пон Сеп 08, 2008 1:35 pm
Мнения: 272
Първо се притеснявайте като идете на зъболекар и ви напраска 6 Ro снимки на които лъчът минава директно през мозъка ви, а после за фукушима.

_________________
леко, не се нервирайте, че ще остареете бързо.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Чет Май 01, 2014 12:45 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Авг 28, 2003 7:47 am
Мнения: 2330
Местоположение: Montreal
Тук ще оставя зъболекаря да ти обясни ситуацията със снимките, но и гугъл ще ти посочи моментното облъчване което получаваш дори от панорамна снимка съпоставено с годишната акумулирана доза от фоновата радиация. Нищо притеснително докато не станеш фен на снимките.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Чет Май 01, 2014 4:27 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Пон Сеп 08, 2008 1:35 pm
Мнения: 272
гугъл е авторитет, в това спор няма :D, а специалността на зъболекарите не ми е известно да обхваща мутагенезис.
Ти май не правиш разлика между базови нива, пикова експозиция и зона на облъчване.
Това глупаво твърдение (не твоето, не се обиждай), че дозата от една снимка била тоооолкова по малко от годишната доза, което се разпростанява от търговските представители на зъболекарите, които не знаят как да уравнят Грей, Сиверт и Кюри е наивна и работи при деца до 6 години.

Да илюстрирам ли?
На година планетата Земя получава за целият период от 365 дни, върху ЦЯЛАТА си повърхност, около 3.8х10^24 Джаула енергия от слънчевата светлина. Хубавко топличко, с изключение на мразовитата зима, когато пак имаме голмо количество топлинна енергия независимо, че ни е студенко, птичките пеят, тревичката зеленее. Супер. (това си ти и фоновата радиация)
Да вземем сега само едно място от земната повърхност, с обозрима площ, като например Капук дере на калната вада (това е малката площ която ще те огрее снимката) и да праснем Капук дере със 4х10^5 Джаула за частица от секундата.

Отварям скоба, това е 10 000 000 000 000 000 000 ПЪТИ ПО-МАЛКО енергия отколкото цялото тяло, пардон цялата планета получава за една година от Слънцето, и Капук дере вече го няма защото току що си му осигурил енергията която се отделя при екплозията на ЕДИН ТОН тринитротолуол.

Ако искаш още по-голям драматизъм дай му 5.4х10^6 Джаула за фракция от секундата, което е 74 000 000 000 000 000 ПЪТИ ПО-МАЛКО от "годишната доза" и
си пробил точно толкова голяма дупка колкото е пробила бомбата хвърлена над Хирошима.
А ти ако щеш и 300 години го грей с фонова енергия, дупка няма да изкопаеш.

Не може да умножаваш ябълки по портокали и да чакаш да получиш отговор в еднорози.

Примерът е драматичен, но демонстрира, че всяка една система има устойчивост на определени фонови нива на енергия приложени върху единица плош за единица време. Който ми сравнява сумарна енергия приложена към цялата повърхност за период от една година със енергията върху няколко квадратни см за частица от секундата, е или слабоумен или си мисли, че другите са такива.

Ако иска да сравни експозициите ще трябва да уеднакви единиците, т.е. да раздели експозицията за една година на грубо 317 098 000 000 000 (при 1год = 365 дни х 24ч за улеснение и снимка за 0.02 секунди). Така, ще знаеш какъв натиск упражнява фонът върху молекулите на площ от около 10 см^2 от тялото ти за същото време, което трае една бърза снимка. Тогава сравнявай колко повече от фона даваш на пациента (за простота използвам приблизителни данни за продължителността на годината от 365 дни, и средна пшлощ на човешката кожа от 20 000 см^2).
Направи си сам изчисленията ако не ми вярваш.

_________________
леко, не се нервирайте, че ще остареете бързо.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Чет Май 01, 2014 6:43 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Авг 28, 2003 7:47 am
Мнения: 2330
Местоположение: Montreal
Еквивалентната доза не е маловажна защото сме много далеч от толкова висока пикова стойност която да направи такива поражения. Ако имаше такива отдавна щяха да са установени - рентгенови снимки се правят от много десетилетия. Иначе разсъжденията ти са принципно верни. А и едва ли някой ще си прави колекции от снимки без причина.

http://www.rentgen.free.bg/goodorbad.html


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Сря Май 07, 2014 3:23 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Вто Ное 02, 2004 1:36 pm
Мнения: 3805
Местоположение: TO
Балони! Чомски, това са глупости, драги. Радиацията е слаб карциноген.
Няма доказана връзка между снимки на зъби и какъвто и да било рак. Изчисленият риск от преждевременна смърт в резултат на поета висока доза радиация е 0.8%. За висока доза е определен 0.1 Sv., това са 10 рема. След като дневната фонова доза е 8.6 микросиверта, а дозата от 4 дентални снимки е 5 микросиверта, ха обърни си в сиверти колко снимки трябва да получиш за да попаднеш в 0.8-те процента.
За дигиталните зъбни снимки в днешно време е необходима 90% по-малка доза рентг. лъчи отколкото при старите кугели.

_________________
Циганите - на Сатурн !


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Вто Май 27, 2014 1:06 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Пон Сеп 08, 2008 1:35 pm
Мнения: 272
Нали! Все някак човек трябва да успокоява съвеста си.

_________________
леко, не се нервирайте, че ще остареете бързо.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 69 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3, 4, 5  Следваща

Часовете са според зоната UTC - 5 часа [ DST ]


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 3 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  
POWERED_BY
Преведено от: SEO блог на Йоан Арнаудов