Дата и час: Пет Сеп 22, 2017 10:13 pm

Часовете са според зоната UTC - 5 часа [ DST ]




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 69 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3, 4, 5  Следваща
Автор Съобщение
МнениеПубликувано на: Съб Май 26, 2012 8:15 pm 
Offline

Регистриран на: Пон Май 21, 2007 3:14 pm
Мнения: 1811
Местоположение: Bois des Filion
budtel написа:
Рекацията на властите е точно като при Чернобил. Не иждам никаква разлика.


Шегуваш се нали?


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Сря Юни 06, 2012 9:08 am 
Offline

Регистриран на: Чет Яну 15, 2004 4:31 am
Мнения: 4051
Местоположение: KIRIBATI
TEPCO executive to visiting journalist:
"Is that a radiation detector in your hand?"

"No.... It's a lie detector."


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Съб Сеп 01, 2012 9:47 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Съб Яну 30, 2010 9:09 pm
Мнения: 3214
Местоположение: Hongcouver, BC Chinada
Не знам колко е легитимно това пък и не съм специалист и не разбирам терминологията много, но според долният "анализ":

There's No Place To Hide:

_________________
Deplorable & "Всеотдаен Тръмпофил"


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Пет Мар 28, 2014 10:17 am 
Offline

Регистриран на: Чет Яну 15, 2004 4:31 am
Мнения: 4051
Местоположение: KIRIBATI
Alberta student’s science project finds high radiation levels in grocery-store seafood


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Пет Мар 28, 2014 10:47 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Авг 28, 2003 7:47 am
Мнения: 2330
Местоположение: Montreal
Kpetrov написа:


Евтини сензации. Превърни нормалните и завишените бройки импулси за 10 минути в стандартна измервателна единица и ще видиш каква незначителна флуктуация са отчели. В Пловдив фона е 0.25 µSv/h докато в Монреал е само 0.1 µSv/h. Разликата е не проценти, а 2.5 пъти и въпреки това и на двете места радиационния фон се приема за нормален.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Съб Апр 12, 2014 2:07 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Апр 07, 2011 11:32 am
Мнения: 1040
Местоположение: Rabigh, Saudi Arabia
Вчера попаднах в нашата контролна зала на една схема за радиацията. Ще я постна тук надявам се на всички които freak out-ват от думата радиация да им стане ясно колко доза поемат с едно пътуване, едно ядене на банан и тем подобни дивотии.

Изображение


Забелязох че в два три от сайтовете които сте ги постнали никой не говори за микросиверти, а всеки си интерпретира данните както иска. Най добре е ако се доверявате на източници да гледате колко микросиверта поглъщате и дали те попадат в графата токсични или в графата ядене на банан.

_________________
"pain is inevitable, suffering is optional" Buddha
"It is a shame for a man to grow old without seeing the beauty and strength of which his body is capable." Socrates


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Съб Апр 12, 2014 2:48 pm 
Offline

Регистриран на: Пет Дек 18, 2009 6:11 pm
Мнения: 470
Местоположение: София
yahoo написа:
Kpetrov написа:


Евтини сензации. Превърни нормалните и завишените бройки импулси за 10 минути в стандартна измервателна единица и ще видиш каква незначителна флуктуация са отчели. В Пловдив фона е 0.25 µSv/h докато в Монреал е само 0.1 µSv/h. Разликата е не проценти, а 2.5 пъти и въпреки това и на двете места радиационния фон се приема за нормален.


Не четеш ли че става дума за морска храна в супермаркет, а не за целия Монреал. Ти се натъпкай с такава храна, после си живей спокойно в нерадиационен Монреал с твойте мерни единици и се успокоявай. Освен това хората са лъгани и информация е укривана и ще се укрива и занапред. Непрекъснато по медиите излизат някакви уж супер научни "издънки" и после тежко на опитните зайци.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Съб Апр 12, 2014 4:19 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Авг 28, 2003 7:47 am
Мнения: 2330
Местоположение: Montreal
succes написа:
Не четеш ли че става дума за морска храна в супермаркет, а не за целия Монреал. Ти се натъпкай с такава храна, после си живей спокойно в нерадиационен Монреал с твойте мерни единици и се успокоявай. Освен това хората са лъгани и информация е укривана и ще се укрива и занапред. Непрекъснато по медиите излизат някакви уж супер научни "издънки" и после тежко на опитните зайци.


Ако поне малко си се интересувал от тази материя ще си наясно кое и колко е вредно и дали да вярваш или не на такива статии. Навремето наистина имаше укрита информация за няма да казвам колко над допустимото в България, но по мое време участвах в разработката и производството на радиационно измервателни табла за населените места за граждански цели - хората да гледат реалните числа и сами да виждат в каква среда живеят без да се страхуват че някой пак ще ги лъже. В измерването и правилното интерпретиране на резултатите е истината, останалото са журналистически сензации. Вземи си от ebay един евтин ръчен уред и сам ще видиш всички храни и стоки около теб какви стойности имат и пак ще коментираме резултатите.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Нед Апр 13, 2014 12:04 pm 
Offline

Регистриран на: Чет Яну 15, 2004 4:31 am
Мнения: 4051
Местоположение: KIRIBATI
Чакайте сега едно е радиоактивен фон, рентгенова снимка и трас-атлантически полет, съвсем друго е да гълташ или вдишаш "гореща" частица.
Яденето на банан също се явява гълтане, но дозата е малка, както всички знаят и за да стане опасна трябва да изядеш незнам си колко тона, така да кажем.
Колкото до тази риба реално не е проблемно, че имала завишено излъчване... проблемното в сучая е, че повишеното излъчване не е естественно, от което следва че е резултат на аварията във Фукушима. До тук никакъв проблем все още, но това значи че вероятността да погълнеш "гореща" чстица цезий, плутоний и т.н. се увеличава многократно, а това вече не е калий. Вероятността да погълнеш тонове банани е нищожна, докато вероятността да погълнеш милиграм цезий е напълно реална.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Нед Апр 13, 2014 2:47 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Авг 28, 2003 7:47 am
Мнения: 2330
Местоположение: Montreal
Гореща частица би предизвикала на порядъци по-високи остатъчни стойности в партидата и няма как да не бъде засечена и спряна. Нека се върнем пак на числата защото тези спекулации съвсем са ви объркали логиката. Отклонението от 1450 съизмеримо с нормалния фон до ниво 1800 за тази риба е едва под 25% завишение. За 10 мин измерване както са направили гарантирам че това може да се случи дори и без тази риба да е била до уреда. Например целия диапазон 0.1-0.3 µSv/h се приема за нормален, а не точно конкретна стойност и не се измерва за 10 мин, а се усреднява за час защото има вариации и 25% са обичайна грешка за по-бързо мерене и т.н., но ако искате си вярвайте че е резултат на гореща частица в някоя риба. Пак препоръчвам да си купите уред и да следите нещата от първа ръка за да сте наясно какво са 25% разлика при две дори последователни измервания на едно и също нещо за този най-нисък диапазон на измерване.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Пон Апр 14, 2014 9:51 am 
Offline

Регистриран на: Чет Яну 15, 2004 4:31 am
Мнения: 4051
Местоположение: KIRIBATI
Да де това е така могат да бъдат засечени и спрени, но доколкото четох вече не мерят и няма такъв вид контрол.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Сря Апр 16, 2014 2:06 pm 
Offline

Регистриран на: Чет Сеп 08, 2005 11:03 pm
Мнения: 181
До автора на статията - виждам че си във Ванкувър и мое лично мнение е, че има за какво да се притесняваш. преди няколко седмици четох доста статии за настоящото положение във Фукушима - ами не е добра работата, обаче правителството на Абе е издало заповед за медийно затъмнение по въпроса и се избягват всякакви репортажи. Можеш да научиш доста неща от форумите. В момента не мога да намеря линковете, но учени от Ванкувър са правили измервания и се оказва, че радиацията е доста над допустимото. Имаше учени, на които им затвориха изследователските лаборатории, само за да държат медийно затъмнение в Канада. Защо:
1. ако се докаже, че Ван е с по-високо ниво на радиация ще се срине пазара на недвижими имоти - следствията за икономиката на цяла Канада са ясни
2. Ако се докаже връзката на нивата на радиация в момента във В.С. с раковите заболявания - здравната система на Канада ще се срине - просто няма да могат да поемат плащанията по леченията на раково болните.
3. За морските обитатели вече е ясно, че положението е зле: от китове, до с'омга - всичко мре и се изражда. Това е още един сериозен удар за икономиката на Канада, особено по крайбрежието, което разчита на риболова.

Нахвърлям само на бързо неща, които откривам из нет-а - нямам време сега да задълбавам - идеята ми е по-скоро да ви накарам и вие да търсите и да се информирате.

Някъде четох, че огромен остров от отпадъци от разрушенията след цунамито се носи от Тихоокеанските течения към Сев. Америка и тепърва се очаква да акостира. По изчисления на скорост на течения и посока се очаква най-голяма част да пристигне между 2014-2016. Така че очаквайте "подаръци" във Ван от тази пролет нататък.

Последно - хора от Калифорния потвърждават, че цялото тихоокеанско крайбрежие на щата е "остъргано" от всякаква форма на живот - няма нито миди, нито водорасли, а за останалите животни нагоре по веригата е ясно каква им е съдбата.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Сря Апр 16, 2014 3:43 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Авг 28, 2003 7:47 am
Мнения: 2330
Местоположение: Montreal
vio написа:
В момента не мога да намеря линковете, но учени от Ванкувър са правили измервания и се оказва, че радиацията е доста над допустимото. Имаше учени, на които им затвориха изследователските лаборатории, само за да държат медийно затъмнение в Канада.


Прочетох за това няколко статии като тази през последните месеци, но не срещам конкретни числа за обстановката в BC. Сега всеки може да си купи за под $200 достатъчно добър ръчен уред като например този и сам да следи средата в която живее. Напълно реално е да има последици и бих препоръчал на хората от BC да го направят, а не да чакат официалните данни които може и да не се появят бързо за да не се всява паника.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Сря Апр 16, 2014 6:05 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Сря Мар 28, 2007 7:38 pm
Мнения: 7585
Местоположение: Vancouver, BC
yahoo написа:
vio написа:
В момента не мога да намеря линковете, но учени от Ванкувър са правили измервания и се оказва, че радиацията е доста над допустимото. Имаше учени, на които им затвориха изследователските лаборатории, само за да държат медийно затъмнение в Канада.

Прочетох за това няколко статии като тази през последните месеци, но не срещам конкретни числа за обстановката в BC. Сега всеки може да си купи за под $200 достатъчно добър ръчен уред като например този и сам да следи средата в която живее. Напълно реално е да има последици и бих препоръчал на хората от BC да го направят, а не да чакат официалните данни които може и да не се появят бързо за да не се всява паника.

Ако ще и 5 пъти на ден да меря радиацията, пак няма да доживея до 120 години. Няма да се преместя в Манитоба или Квебек заради завишеното ниво на радиация в Тихоокеанските миди, нито пък ще спра да ям пици, защото доматите им може да са поливани с вода, замърсена от добива на шистов газ в северна БК.
Навремето ме валя Чернобилски дъжд (манифестирах по задължение) и още не ми е поникнала 3-та ръка, така че някак си ще преживея и това. :D

_________________
The time you enjoy wasting is not wasted time.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
МнениеПубликувано на: Сря Апр 16, 2014 6:23 pm 
Offline
шумкарин
Аватар

Регистриран на: Вто Мар 01, 2005 4:20 am
Мнения: 13459
Местоположение: Medina, WA
vio написа:
В момента не мога да намеря линковете, но учени от Ванкувър са правили измервания и се оказва, че радиацията е доста над допустимото. Имаше учени, на които им затвориха изследователските лаборатории, само за да държат медийно затъмнение в Канада.

Аз познавам учени, които си говорят с извънземните и мога да намеря линкове, но не ми се търси в момента.

vio написа:
Последно - хора от Калифорния потвърждават, че цялото тихоокеанско крайбрежие на щата е "остъргано" от всякаква форма на живот - няма нито миди, нито водорасли, а за останалите животни нагоре по веригата е ясно каква им е съдбата.

Хм, това е интересно. Може би затова атаките на акули по Калифорнийското крайбрежие са отбелязали рекорд напоследък. Явно няма какво да ядат, защото всичко е остъргано и нападат хората. Остава въпроса как самите акули са оцеляли, ама предполагам на тази загадка учените имат някакво обяснение.

_________________
Теллъс -единственния доставчик на нет в Канада.
Казармата дава много и взима много,същото като имиграцията
богатите хора използват КЕШ или Дебит ,кредитните карти са за цървули

Powered by мухЪтЪ.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 69 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3, 4, 5  Следваща

Часовете са според зоната UTC - 5 часа [ DST ]


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Bing [Bot] и 3 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  
POWERED_BY
Преведено от: SEO блог на Йоан Арнаудов