Transfer na CAD ot Canada v BG

Конкретни въпроси и проблеми от житието-битието в останалите провинции (без Квебек)
miteto
Модератор
Мнения: 11161
Регистриран на: Пон Юли 28, 2003 3:26 am
Местоположение: Toronto

Мнение от miteto »

hullboy написа:predi svarzvastata chast "or " svarsva chasta na izrechenieto tochno kakto na bg ezik.
Хилбой показваш че освен английската и БГ-граматиката ти убягва :lol: "Or" както и "или" може да свързва и индивидуални думи или фрази (освен главно със подчинено изречение). Как ще ми раздробиш следното изречение:
Костюмът на магураджията може да бъде розов или жълт в зависимост от настроението му.
Според теб е:
1. Костюмът на магураджията може да бъде розов
или
2. жълт в зависимост от настроението му

Специално и само за теб показвам правилното:
1. Костюмът на магураджията може да бъде розов или жълт
2. в зависимост от настроението му
Доказателство на теоремата специално за малки деца (и хора дето не са много наясно с БГ-граматиката като Хилбой):
Ако пробваме да разменим местата на двете логически части на изречението , според теорията на Хилбой става:
Жълт в зависимост от настроението му, костюмът на магураджията може да бъде розов
Вместо това според правилното разделяне се получава:
В зависимост от настроението му, костюмът на магураджията може да бъде розов или жълт.
Аватар
hullboy
Изгонен от форума
Мнения: 3315
Регистриран на: Сря Окт 29, 2003 4:17 pm
Местоположение: Ottawa, Canada

Taksi

Мнение от hullboy »

Zdraveite

Ostavi izrechenieto s kostuma.
Na sastata logika az moga da si povtarjam 2-te izrechenja koito az sam dal na BG ezik. A te sa si perfektni.

Spora e s teksta na angliiski.
Neka se pridarzame kam nego.

Moga oste sega da nazova nickovete na horata koito ste pisat protiv men. Ti si edin ot tjah i tova go znam.

Kakvoto i da napisete sledvastia argument e away.
Prez 15 min. po 20 pati na den vrastane do pitzata ne e away.
Ot sega vi preduprezdavam.
Nito edin ot primerite na CRA i uchitelkata ne savpadat s vasta teza za away.

Sledvastia e:
"some degree of regularity" oznachava savsem drugo nesto ot “регюлар “
Pitza delivery e tolkova chesto “регюлар “ che stava napravo CONTINUALLY

Za tozi pak ne znam kakvo ste izmislite.

Moze bi galabi, kamili, i zirafi v kostjumi s tsvetovete na dagata.

Hullboy
miteto
Модератор
Мнения: 11161
Регистриран на: Пон Юли 28, 2003 3:26 am
Местоположение: Toronto

Мнение от miteto »

Тhe employee is ordinarily required to carry on the duties of the office or employment away from the employer’s place of business or in different places

1. Тhe employee is ordinarily required to carry on the duties of the office or employment
2. away from the employer’s place of business or in different places

същото като

Magura-man's costume can be pink or yellow depending on his mood
1. Magura-man's costume can be pink or yellow
2. depending on his mood
:lol:

Може да ти стане по-ясно като махнеш уточнението за вида на 'duties' от изречението:
Тhe employee is ordinarily required to carry on the duties away from the employer’s place of business or in different places
Аватар
hullboy
Изгонен от форума
Мнения: 3315
Регистриран на: Сря Окт 29, 2003 4:17 pm
Местоположение: Ottawa, Canada

Taksi

Мнение от hullboy »

Zdraveite

Kam Miteto

Mahnes li dumite ofice i employment mi pravis ogromna usluga na men.

No togava propada tsjalata teza na BgMontreal.
Za nego tazi duma e zizneno neobhodima za da ja svarze s pizata. Bez zanachenie kade v izrechenieto e tja. Prosto mu trjbva za da se hvane za neja kato udavnik za zlamka.
employment (пицата е employment-a)
Po dobre nisto ne mahai ako ste go podkrepjas.

Koito ne go marzi da napise edno pismo do CRA i da pita.
Az bih go napisal no trjbva danni za pizzata , za Aries, za da vidim na payroll li e parvo. Dali vaobste ima danachna deklaratsia s objaven dohod ot nosene na pizza i nai veche ot baksisi. Sled tova na dneven red idvat talkuvanjata na uslovjata koito trjbva da sa nalitse pisani ot CRA

I ako tova ne e taka kakto kazva Aries , nai mnogo da mu pokazat vratata za iznasjane na danni otnosno pizata po razni forumi, i za tarsene na informatsia ot strana na CRA v dokumentite na pizzata.
Ako Aries gi predstavi tezi danni go pisa pismoto vednaga

Hullboy
Аватар
VanBC
Модератор
Мнения: 2582
Регистриран на: Пон Юли 28, 2003 7:27 pm
Местоположение: Vancouver, BC

Мнение от VanBC »

Хълбой, за да зададеш въпрос на CCRA, няма нужда от лични данни и конкретни цифри. Въпросът може да се зададе по принцип - "такъв и такъв тип разходи признават ли се и, ако се признават, как се доказват?".
Obey gravity ... It's the law!
Аватар
bgmontreal
Мнения: 5866
Регистриран на: Пон Фев 02, 2004 5:55 pm
Местоположение: blog.danielkatev.com
Обратна връзка:

Мнение от bgmontreal »

къде да пращам сметката за уроците по английски и български?

как не разбра, че всичко е основано на away from the employer’s place of business

some degree of regularity, защото отиване 2 пъти до Торонто НЕ Е признато!
напротив това е точно за пицата, а CONTINUALLY е например някой който не спира, а винаги е AWAY

къде да пращам сметката за уроците по английски и български?

данъчните са ти без пари!
http://www.facebook.com/dkatev" onclick="window.open(this.href);return false;
http://blog.danielkatev.com" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.bgmontreal.biz" onclick="window.open(this.href);return false;
Аватар
bgmontreal
Мнения: 5866
Регистриран на: Пон Фев 02, 2004 5:55 pm
Местоположение: blog.danielkatev.com
Обратна връзка:

Мнение от bgmontreal »

VanBC написа:Хълбой, за да зададеш въпрос на CCRA, няма нужда от лични данни и конкретни цифри. Въпросът може да се зададе по принцип - "такъв и такъв тип разходи признават ли се и, ако се признават, как се доказват?".
нали трябва да се изтъкнем.

аз отдавна съм ги питал и затова се препирам, ама да спориш с магураджия си е трудна работа, важното е той да плямпа.
http://www.facebook.com/dkatev" onclick="window.open(this.href);return false;
http://blog.danielkatev.com" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.bgmontreal.biz" onclick="window.open(this.href);return false;
Аватар
hullboy
Изгонен от форума
Мнения: 3315
Регистриран на: Сря Окт 29, 2003 4:17 pm
Местоположение: Ottawa, Canada

Taksi

Мнение от hullboy »

Zdraveite

Veche mi stava smesno.

Do vchera vsichko koeto bese away se priznavase dori da e na 100 m
Ot dnes 2 pati do Toronto po biznes ne se priznava.
защото отиване 2 пъти до Торонто НЕ Е признато!
A za tova pak njamam dumi.
а CONTINUALLY е например някой който не спира, а винаги е AWAY
Nali tova ni ubezdavase Aries, che e navan 90 % ot vremeto znachi ne spira.
I ne e vinagi away. Vrasta se v pizata po 20 pati na den i 10 % ot vremeto e tam.

Varni se i mu cheti postingite za da ne gi puskam.
az. No ste go napravja
Що се отнася до времето прекарано във и извън пицарията - при мен лично е 10/90 вътре и извън.
Ili mu slagat edno leglo da si pospi malko za da ne e
CONTINUALLY i za da se spazjat iziskvanjata na CRA.

Kam VanBC kak da razberem dali e employee ako vaprosa e obst?

Hullboy
Аватар
VanBC
Модератор
Мнения: 2582
Регистриран на: Пон Юли 28, 2003 7:27 pm
Местоположение: Vancouver, BC

Re: Taksi

Мнение от VanBC »

hullboy написа: ... Kam VanBC kak da razberem dali e employee ako vaprosa e obst?
Това също може да се включи към въпроса: "Такъв и такъв тип разходи признават ли се, как се доказват и има ли разлика дали човекът е employee или не е?" :nenam: .
Obey gravity ... It's the law!
Аватар
bgmontreal
Мнения: 5866
Регистриран на: Пон Фев 02, 2004 5:55 pm
Местоположение: blog.danielkatev.com
Обратна връзка:

Re: Taksi

Мнение от bgmontreal »

hullboy написа:Zdraveite

Veche mi stava smesno.

Do vchera vsichko koeto bese away se priznavase dori da e na 100 m
Ot dnes 2 pati do Toronto po biznes ne se priznava.
защото отиване 2 пъти до Торонто НЕ Е признато!
A za tova pak njamam dumi.
а CONTINUALLY е например някой който не спира, а винаги е AWAY
Nali tova ni ubezdavase Aries, che e navan 90 % ot vremeto znachi ne spira.
I ne e vinagi away. Vrasta se v pizata po 20 pati na den i 10 % ot vremeto e tam.

Varni se i mu cheti postingite za da ne gi puskam.
az. No ste go napravja
Що се отнася до времето прекарано във и извън пицарията - при мен лично е 10/90 вътре и извън.
Ili mu slagat edno leglo da si pospi malko za da ne e
CONTINUALLY i za da se spazjat iziskvanjata na CRA.

Kam VanBC kak da razberem dali e employee ako vaprosa e obst?

Hullboy
ами точно защото не е regular, точно затова две ходения до Торонто НЕ СЕ признават.
CONTINUALLY е например някой който не спира, а винаги е AWAY
под спира имам предвид не се връща в работата

Айде бе, лесно е дори и за теб да го проумееш
http://www.facebook.com/dkatev" onclick="window.open(this.href);return false;
http://blog.danielkatev.com" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.bgmontreal.biz" onclick="window.open(this.href);return false;
Аватар
hullboy
Изгонен от форума
Мнения: 3315
Регистриран на: Сря Окт 29, 2003 4:17 pm
Местоположение: Ottawa, Canada

Taksi

Мнение от hullboy »

Zdraveite

Kogato sa dve hodenja po biznes do Toronto ne stava zastoto ne e dostatachno regular. ( dovchera bese dostatachno spored teb. Da puskam li tsitati ? )
Ako pak rabotnika ne spira pak ne stava, zastoto stava CONTINUALLY
Otdelno ne e "away" zastoto se vrasta po 20 pati na den i e tam 10 % ot vremeto.

A te tova ne iskat ot CRA

S dumi prosti za teb spetsialno.
Trjbva da e nesto po sredata, ama to ne e po sredata. Rabotnika sasto trjabva da ne se vrasta. ( kato primera s petrolnia inziner ot uchitelkata , ili inspektora na uchilistata - ne trjbva da se vrasta v ofisa, fabrikata, pizata tolkova chesto ) tova sa iziskvanjata a te ne sa spazeni

Vdjvas li sega?

Hullboy
Последно промяна от hullboy на Чет Май 11, 2006 11:36 pm, променено общо 1 път.
Аватар
hullboy
Изгонен от форума
Мнения: 3315
Регистриран на: Сря Окт 29, 2003 4:17 pm
Местоположение: Ottawa, Canada

Re: Taksi

Мнение от hullboy »

Proba
Аватар
bgmontreal
Мнения: 5866
Регистриран на: Пон Фев 02, 2004 5:55 pm
Местоположение: blog.danielkatev.com
Обратна връзка:

Мнение от bgmontreal »

научихме те какво е AWAY, сега да те учим какво е CONTINUALLY :shock:


ААААААА, не си познал :evil:

първо си плащаш и тогава нови уроци! :idea:
http://www.facebook.com/dkatev" onclick="window.open(this.href);return false;
http://blog.danielkatev.com" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.bgmontreal.biz" onclick="window.open(this.href);return false;
Аватар
hullboy
Изгонен от форума
Мнения: 3315
Регистриран на: Сря Окт 29, 2003 4:17 pm
Местоположение: Ottawa, Canada

Taksi

Мнение от hullboy »

Zdraveite

Naprotiv oste chakam dokazatelstva che uslovjata sa izpalnenii.

1. Da e employee
2. Rabotnika da e "away" kakto v primerite. Ne da se vrasta po 20 pati na den i da sedi v pitzata 10% ot vremeto
3. Noseneto na ptzata da ne e "CONTINUALLY" po skoro da e"customarily" or "habitually"

Zasega takiva dokazatelstva ne sa predstaveni

Hullboy
nikito
Мнения: 689
Регистриран на: Пет Фев 03, 2006 2:56 am

Re: Taksi

Мнение от nikito »

hullboy написа:Zdraveite

Tvardja che izrechenieto e razdrobenno pravilno.
Tova koeto si napisal e nepravilno razdrobjavane na izrechenieto.
Vreme e da se vrazumis ili da se vkluchvat filolozite ili uchitelite po literatura ili lingvistite.
Hullboy
изречението ти не е раздробено правилно, ама изобщо.
проблемът ти е в работата с предлозите. ама за това си има phraseolog. dict. купи си един и чети.
Заключено