За втори път на интервю !?
-
- Мнения: 5
- Регистриран на: Вто Яну 03, 2006 10:33 am
За втори път на интервю !?
Здравейте на всички.Може би пък аз нещо не разбирам, но не виждам логиката.Със съпругът ми минахме успешно интервюто за селекция за Квебек през лятото.Пратихме до Букурещ необходимите формуляри и по $ 465 .Изпратиха ни медицинските формуляри-направихме прегледите, одобриха ги.Получихме после още едно писмо с допълнително документи, които изискват от нас.Сега на 06.02.2006 ни канят на интервю като искат да носиме всичките оригинали на документите.Не можеме да разбереме-нали вече бяхме на интервю в София и минахме успешно.Сега какво е това интервю знае ли някий-какво се иска от нас.Може би погрешно сме смятали,че като минеме през това за селенцията и дотам с интервютата-остават само прегледите и визата.Някой може ли да ни освети по въпроса.Предварително Ви благодаря.[/u]
-
- Напуснал форума
- Мнения: 4846
- Регистриран на: Вто Яну 13, 2004 3:36 pm
- Местоположение: Montreal
- Обратна връзка:
Здравей, annadelkova,
Нищо нелогично, ненормално, невиждано и нечувано няма във вашият случай. Тази възможност си е заложена във всичките им нормативни документи касаещи въпросите по имиграцията. Федералните служби имат правото да извършат проверка на всички сведения, заложени в молбата на всеки един кандидат за постоянно пребиваващ в Канада, макар и отговорностите за различните проверки да са определени и разделени законово между федералните и провинциални имиграционни служби. Просто случаите на такива проверки са толкова редки, че всички започнахме да го приемаме като нещо ненормално, в смисъл - извън нормите.
И за да докажа, че казаното до тук не е мое лично виждане или грешен прочит на нормативните документи, ще цитирам една юристка от Квебек - Patricia R. Gamliel, която казва буквално следното:
"En effet, malgré la sélection québécoise et les accords Canada-Québec, l'agent fédéral a le pouvoir de vérifier si le candidat répond aux critères d'admissibilité de la législation fédérale."
Невъзможно и безсмислено е да гадаем дали нещо в документите ви е провокирало извършването на такава проверка от федералния чиновник, или просто човека си има някакъв задължителен план за извършването на подобни проверки и избора му е случаен.
От вас не се изисква нищо повече от това, което сте направили вече пред чиновника от провинциалната имиграционна служба във Виена - да докажете всички сведения от документите. Неприятно е забавянето, разкарването, допълнителните разходи и т.н., но не можеш да ги обвиниш в нищо.
Нищо нелогично, ненормално, невиждано и нечувано няма във вашият случай. Тази възможност си е заложена във всичките им нормативни документи касаещи въпросите по имиграцията. Федералните служби имат правото да извършат проверка на всички сведения, заложени в молбата на всеки един кандидат за постоянно пребиваващ в Канада, макар и отговорностите за различните проверки да са определени и разделени законово между федералните и провинциални имиграционни служби. Просто случаите на такива проверки са толкова редки, че всички започнахме да го приемаме като нещо ненормално, в смисъл - извън нормите.
И за да докажа, че казаното до тук не е мое лично виждане или грешен прочит на нормативните документи, ще цитирам една юристка от Квебек - Patricia R. Gamliel, която казва буквално следното:
"En effet, malgré la sélection québécoise et les accords Canada-Québec, l'agent fédéral a le pouvoir de vérifier si le candidat répond aux critères d'admissibilité de la législation fédérale."
Невъзможно и безсмислено е да гадаем дали нещо в документите ви е провокирало извършването на такава проверка от федералния чиновник, или просто човека си има някакъв задължителен план за извършването на подобни проверки и избора му е случаен.
От вас не се изисква нищо повече от това, което сте направили вече пред чиновника от провинциалната имиграционна служба във Виена - да докажете всички сведения от документите. Неприятно е забавянето, разкарването, допълнителните разходи и т.н., но не можеш да ги обвиниш в нищо.
Il vaut mieux vivre avec des remords qu'avec des regrets!!
annadelkova, nai blizo do otgovora e miteto.
Az samiat minax na dve intervuta. Ot 3 godini sam V Canada. Dopalvam miteto "i xora koito sa rabotili v strategi4eski sveri na darzavata(Balgaria). Rabotix v neftoximi4eski kombinat. Izvikaxa me na vtoro intervu no to ve4e ne e s intervuirash ot provincia Quebec a e na federalno nivo. Intervuto e sas sashtata tezest kakto parvoto intervu. Prevedete si nanovo vsi4ki dokumenti ( ako ste dali oficialnite prevodi na predishniat intervuirasht, zashtoto shte Vi gi iska- mnogo e vazno!). Vtoroto mi intervu prodalzi 1 cas i 20 minuti. Kakto vizdate s uspex. Niama strashno. Mobiliziraite se kato za parvoto intervu i vsi4ko shte e nared.
Stiskam Vi palci....Uspex. Niama strashno!
P.S. Linko gore dolu nalu4kva ( KATO KOLEKTIRA INFORMACIA) neshtata no ne e v te4enie.
Az samiat minax na dve intervuta. Ot 3 godini sam V Canada. Dopalvam miteto "i xora koito sa rabotili v strategi4eski sveri na darzavata(Balgaria). Rabotix v neftoximi4eski kombinat. Izvikaxa me na vtoro intervu no to ve4e ne e s intervuirash ot provincia Quebec a e na federalno nivo. Intervuto e sas sashtata tezest kakto parvoto intervu. Prevedete si nanovo vsi4ki dokumenti ( ako ste dali oficialnite prevodi na predishniat intervuirasht, zashtoto shte Vi gi iska- mnogo e vazno!). Vtoroto mi intervu prodalzi 1 cas i 20 minuti. Kakto vizdate s uspex. Niama strashno. Mobiliziraite se kato za parvoto intervu i vsi4ko shte e nared.
Stiskam Vi palci....Uspex. Niama strashno!
P.S. Linko gore dolu nalu4kva ( KATO KOLEKTIRA INFORMACIA) neshtata no ne e v te4enie.
Pravi tova koeto neiskash da ti napraviat!
Ako si bil voenen ili ne6o ot biografiite vi e bilo svurzano s politziata i voennite ne e y4ydva6to 4e vi vikat na intervu. Podgotvi se (ako si bil voenen) da dava6 obiasnenia vurhy rabota si, tam 6te te ni6tiat nai-mnogo... Iavno go praviat zaradi sigyrnostta na stranata si....
Moje da ima i dryga pri4ina za vtoroto vi intervu i tia da e svurzana s niakoi dokyment s neiasno sudurjanie...Pomislete kakvo moje da bude i se podgotvete da davate obiasnenia...
Yspeh
Moje da ima i dryga pri4ina za vtoroto vi intervu i tia da e svurzana s niakoi dokyment s neiasno sudurjanie...Pomislete kakvo moje da bude i se podgotvete da davate obiasnenia...

Yspeh
"If you don't know jewelry, know the jeweller." (Warren E. Buffett)
hi
Vizte sega vsicki. na vseki edin dokument, koito poluchavate ot kebek ili canada, yasno e napisano, 4e po vsyako edno vreme, mogat da vi poiskat osthe dokumenti ili dokazatelstva kam tyah, kakto i 4e gore-dolu po vsyako vreme mogat i da othvarlyat vashata kandidatura, pri promyana na statuta vi i promyana na tukashnite zakoni.
-
- Напуснал форума
- Мнения: 4846
- Регистриран на: Вто Яну 13, 2004 3:36 pm
- Местоположение: Montreal
- Обратна връзка:
Позачистих темата от никому ненужните заяждания и взаимни обвинения.
Информацията за общовалидните правила и законови изисквания по отношение на която и да е фаза на имиграционната процедура не отрича и не се противопоставя на евентуалните логически изведени такива от конкретните житейски ситуации. Общовалидно е правилото, че ВСЕКИ и ПО ВСИЧКО може да бъде проверен от федералната служба в Букурещ под избрана от чиновниците форма, включително и чрез интервю. А всички мнения относно това - кого викат на повторно интервю, защо го викат и т.н. са субективни и изведени от статистиката за конкретните случаи с отделни кандидат-емигранти, затова и не могат да се квалифицират като общовалидни и още по-малко като законови. Би било грешка ако всеки един, който не е бил полицай, военен или не е работел в т.нар. "стратегически сфери на държавата" се успокои, че никога няма да бъде проверен (интервюиран), както и обратното - всеки един от споменатите групи да е убеден, че ще го викат на интервю в Букурещ. Защото има и доста, които не са викани.
Ето и още малко информация за конкретни случаи на викани или не на повторно интервю в Букурещ:
- Второ интервю за служители на МО и МВР ?
- професия полицай
- Второ интервю в Букурещ
- Въпрос относно интервю след медицински
- Interview sled Medicinski
Информацията за общовалидните правила и законови изисквания по отношение на която и да е фаза на имиграционната процедура не отрича и не се противопоставя на евентуалните логически изведени такива от конкретните житейски ситуации. Общовалидно е правилото, че ВСЕКИ и ПО ВСИЧКО може да бъде проверен от федералната служба в Букурещ под избрана от чиновниците форма, включително и чрез интервю. А всички мнения относно това - кого викат на повторно интервю, защо го викат и т.н. са субективни и изведени от статистиката за конкретните случаи с отделни кандидат-емигранти, затова и не могат да се квалифицират като общовалидни и още по-малко като законови. Би било грешка ако всеки един, който не е бил полицай, военен или не е работел в т.нар. "стратегически сфери на държавата" се успокои, че никога няма да бъде проверен (интервюиран), както и обратното - всеки един от споменатите групи да е убеден, че ще го викат на интервю в Букурещ. Защото има и доста, които не са викани.
Ето и още малко информация за конкретни случаи на викани или не на повторно интервю в Букурещ:
- Второ интервю за служители на МО и МВР ?
- професия полицай
- Второ интервю в Букурещ
- Въпрос относно интервю след медицински
- Interview sled Medicinski
Il vaut mieux vivre avec des remords qu'avec des regrets!!